Claude Opus 5.5 ou GPT-6.1 Sol ?
Comparaison établie sur 11 critères renseignés et sourcés pour les deux solutions. Une case « non vérifiée » signifie que l’information manque, pas qu’elle est négative.
Notre verdict
Claude Opus 5.5 arrive en tête au score global : 86,0/100, contre 79,9/100 pour GPT-6.1 Sol.
- Claude Opus 5.5 se distingue en code (100 contre 83).
- Prix en euros non renseigné : Claude Opus 5.5, GPT-6.1 Sol.
Verdict calculé automatiquement à partir des scores publiés (méthodologie v3) et des données enregistrées. Il ne dépend d’aucune commission ni d’aucun partenariat.
| Critère | Claude Opus 5.5 Anthropic | GPT-6.1 Sol OpenAI |
|---|---|---|
| Fiabilité des données | ||
| Statut des données | Vérifié | Vérifié |
| Dernière vérification | 10/10/2026 | 10/10/2026 |
| Prix | ||
| Prix d’entrée Prix en euros uniquement, annuel ramené au mois ; aucune conversion de devise. | Prix en euros non renseigné | Prix en euros non renseigné |
| Version gratuite | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| Essai gratuit | Non applicable | Non applicable |
| Plans tarifaires enregistrés | 1 | 1 |
| Scores | ||
| Score global | 86,0/100 · moyenne Meilleur | 79,9/100 · moyenne |
| Capacités mesurées Valeurs consolidées des mesures sourcées (benchmarks, tests, données techniques), sur 100. | ||
| Raisonnement | Non mesuré | Non mesuré |
| Rédaction | 95,0/100 · moyenne Meilleur | 88,0/100 · moyenne |
| Français | Non mesuré | Non mesuré |
| Code | 100,0/100 · moyenne Meilleur | 83,0/100 · moyenne |
| Recherche | Non mesuré | Non mesuré |
| Rapport qualité-prix | 60,0/100 · moyenne | 66,0/100 · moyenne Meilleur |
| Fonctionnalités | ||
| Type | Modèle d’IA | Modèle d’IA |
| Texte | Oui | Oui |
| Image | Oui | Information non vérifiée |
| Audio | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| Vidéo | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| Code | Oui | Oui |
| Raisonnement avancé | Oui | Information non vérifiée |
| Recherche web | Oui | Information non vérifiée |
| Analyse de fichiers | Oui | Information non vérifiée |
| Sortie structurée (JSON) | Oui | Information non vérifiée |
| Fenêtre de contexte (jetons) | 1 000 000 | Information non vérifiée |
| Sortie maximum (jetons) | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| Open source | Non | Non |
| Confidentialité | ||
| Pays | US | US |
| Région | Amérique du Nord | Amérique du Nord |
| Données utilisées pour l’entraînement | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| Rétention des données | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| API | ||
| API disponible | Oui | Oui |
- Claude Opus 5.5 Voir le site officiel
- GPT-6.1 Sol Voir le site officiel
Autres comparatifs
- Claude Opus 5.5 vs Claude Sonnet 5.5
- Claude Opus 5.5 vs DeepSeek V4 Pro
- Claude Opus 5.5 vs DeepSeek V4.1 Flash
- Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Astra
- Claude Opus 5.5 vs Gemini 3.1 Pro
- Claude Opus 5.5 vs Gemini 3.8 Flash
- Claude Opus 5.5 vs Grok 4.7
- Claude Opus 5.5 vs Mistral Large 3
- Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Sol
- DeepSeek V4 Pro vs GPT-6.1 Sol
- DeepSeek V4.1 Flash vs GPT-6.1 Sol
- GPT-6.1 Sol vs GPT-6 Astra
- GPT-6.1 Sol vs Grok 4.7
- GPT-6.1 Sol vs Mistral Large 3
- Gemini 3.1 Pro vs GPT-6.1 Sol
- Gemini 3.8 Flash vs GPT-6.1 Sol
Méthodologie
Le score combine des mesures sourcées (benchmarks, tests, données techniques) pondérées selon une méthodologie versionnée. Une commission d’affiliation n’influence jamais un score ni un classement. Lire la méthodologie complète