Claude Opus 5.5 ou DeepSeek V4 Pro ?
Comparaison établie sur 13 critères renseignés et sourcés pour les deux solutions. Une case « non vérifiée » signifie que l’information manque, pas qu’elle est négative.
Notre verdict
Claude Opus 5.5 arrive en tête au score global : 86,0/100, contre 62,1/100 pour DeepSeek V4 Pro.
- Claude Opus 5.5 se distingue en rédaction (95 contre 81).
- Claude Opus 5.5 se distingue en code (100 contre 24).
- DeepSeek V4 Pro se distingue en rapport qualité-prix (75 contre 60).
- Prix en euros non renseigné : Claude Opus 5.5, DeepSeek V4 Pro.
Verdict calculé automatiquement à partir des scores publiés (méthodologie v3) et des données enregistrées. Il ne dépend d’aucune commission ni d’aucun partenariat.
| Critère | Claude Opus 5.5 Anthropic | DeepSeek V4 Pro DeepSeek |
|---|---|---|
| Fiabilité des données | ||
| Statut des données | Vérifié | Vérifié |
| Dernière vérification | 10/10/2026 | 10/10/2026 |
| Prix | ||
| Prix d’entrée Prix en euros uniquement, annuel ramené au mois ; aucune conversion de devise. | Prix en euros non renseigné | Prix en euros non renseigné |
| Version gratuite | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| Essai gratuit | Non applicable | Non applicable |
| Plans tarifaires enregistrés | 1 | 1 |
| Scores | ||
| Score global | 86,0/100 · moyenne Meilleur | 62,1/100 · moyenne |
| Capacités mesurées Valeurs consolidées des mesures sourcées (benchmarks, tests, données techniques), sur 100. | ||
| Raisonnement | Non mesuré | Non mesuré |
| Rédaction | 95,0/100 · moyenne Meilleur | 81,0/100 · moyenne |
| Français | Non mesuré | Non mesuré |
| Code | 100,0/100 · moyenne Meilleur | 24,0/100 · moyenne |
| Recherche | Non mesuré | Non mesuré |
| Rapport qualité-prix | 60,0/100 · moyenne | 75,0/100 · moyenne Meilleur |
| Fonctionnalités | ||
| Type | Modèle d’IA | Modèle d’IA |
| Texte | Oui | Oui |
| Image | Oui | Non |
| Audio | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| Vidéo | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| Code | Oui | Oui |
| Raisonnement avancé | Oui | Information non vérifiée |
| Recherche web | Oui | Information non vérifiée |
| Analyse de fichiers | Oui | Information non vérifiée |
| Sortie structurée (JSON) | Oui | Oui |
| Fenêtre de contexte (jetons) | 1 000 000 | 1 000 000 |
| Sortie maximum (jetons) | Information non vérifiée | 384 000 |
| Open source | Non | Information non vérifiée |
| Confidentialité | ||
| Pays | US | CN |
| Région | Amérique du Nord | Asie |
| Données utilisées pour l’entraînement | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| Rétention des données | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| API | ||
| API disponible | Oui | Oui |
- Claude Opus 5.5 Voir le site officiel
- DeepSeek V4 Pro Voir le site officiel
Autres comparatifs
- Claude Opus 5.5 vs Claude Sonnet 5.5
- Claude Opus 5.5 vs DeepSeek V4.1 Flash
- Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Astra
- Claude Opus 5.5 vs GPT-6.1 Sol
- Claude Opus 5.5 vs Gemini 3.1 Pro
- Claude Opus 5.5 vs Gemini 3.8 Flash
- Claude Opus 5.5 vs Grok 4.7
- Claude Opus 5.5 vs Mistral Large 3
- Claude Sonnet 5.5 vs DeepSeek V4 Pro
- DeepSeek V4 Pro vs GPT-6 Astra
- DeepSeek V4 Pro vs GPT-6.1 Sol
- DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3.1 Pro
- DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3.8 Flash
- DeepSeek V4 Pro vs Grok 4.7
- DeepSeek V4 Pro vs Mistral Large 3
- DeepSeek V4.1 Flash vs DeepSeek V4 Pro
Méthodologie
Le score combine des mesures sourcées (benchmarks, tests, données techniques) pondérées selon une méthodologie versionnée. Une commission d’affiliation n’influence jamais un score ni un classement. Lire la méthodologie complète