Gemini 3.1 Pro ou GPT-6.1 Sol ?
Comparaison établie sur 11 critères renseignés et sourcés pour les deux solutions. Une case « non vérifiée » signifie que l’information manque, pas qu’elle est négative.
Notre verdict
GPT-6.1 Sol arrive en tête au score global : 79,9/100, contre 61,4/100 pour Gemini 3.1 Pro.
- GPT-6.1 Sol se distingue en code (83 contre 22).
- Prix en euros non renseigné : Gemini 3.1 Pro, GPT-6.1 Sol.
Verdict calculé automatiquement à partir des scores publiés (méthodologie v3) et des données enregistrées. Il ne dépend d’aucune commission ni d’aucun partenariat.
| Critère | Gemini 3.1 Pro | GPT-6.1 Sol OpenAI |
|---|---|---|
| Fiabilité des données | ||
| Statut des données | Vérifié | Vérifié |
| Dernière vérification | 10/10/2026 | 10/10/2026 |
| Prix | ||
| Prix d’entrée Prix en euros uniquement, annuel ramené au mois ; aucune conversion de devise. | Prix en euros non renseigné | Prix en euros non renseigné |
| Version gratuite | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| Essai gratuit | Non applicable | Non applicable |
| Plans tarifaires enregistrés | 1 | 1 |
| Scores | ||
| Score global | 61,4/100 · moyenne | 79,9/100 · moyenne Meilleur |
| Capacités mesurées Valeurs consolidées des mesures sourcées (benchmarks, tests, données techniques), sur 100. | ||
| Raisonnement | Non mesuré | Non mesuré |
| Rédaction | 89,0/100 · moyenne Meilleur | 88,0/100 · moyenne |
| Français | Non mesuré | Non mesuré |
| Code | 22,0/100 · moyenne | 83,0/100 · moyenne Meilleur |
| Recherche | Non mesuré | Non mesuré |
| Rapport qualité-prix | 64,0/100 · moyenne | 66,0/100 · moyenne Meilleur |
| Fonctionnalités | ||
| Type | Modèle d’IA | Modèle d’IA |
| Texte | Oui | Oui |
| Image | Oui | Information non vérifiée |
| Audio | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| Vidéo | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| Code | Oui | Oui |
| Raisonnement avancé | Oui | Information non vérifiée |
| Recherche web | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| Analyse de fichiers | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| Sortie structurée (JSON) | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| Fenêtre de contexte (jetons) | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| Sortie maximum (jetons) | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| Open source | Non | Non |
| Confidentialité | ||
| Pays | US | US |
| Région | Amérique du Nord | Amérique du Nord |
| Données utilisées pour l’entraînement | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| Rétention des données | Information non vérifiée | Information non vérifiée |
| API | ||
| API disponible | Oui | Oui |
- Gemini 3.1 Pro Voir le site officiel
- GPT-6.1 Sol Voir le site officiel
Autres comparatifs
- Claude Opus 5.5 vs GPT-6.1 Sol
- Claude Opus 5.5 vs Gemini 3.1 Pro
- Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Sol
- Claude Sonnet 5.5 vs Gemini 3.1 Pro
- DeepSeek V4 Pro vs GPT-6.1 Sol
- DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3.1 Pro
- DeepSeek V4.1 Flash vs GPT-6.1 Sol
- DeepSeek V4.1 Flash vs Gemini 3.1 Pro
- GPT-6.1 Sol vs GPT-6 Astra
- GPT-6.1 Sol vs Grok 4.7
- GPT-6.1 Sol vs Mistral Large 3
- Gemini 3.1 Pro vs GPT-6 Astra
- Gemini 3.1 Pro vs Gemini 3.8 Flash
- Gemini 3.1 Pro vs Grok 4.7
- Gemini 3.1 Pro vs Mistral Large 3
- Gemini 3.8 Flash vs GPT-6.1 Sol
Méthodologie
Le score combine des mesures sourcées (benchmarks, tests, données techniques) pondérées selon une méthodologie versionnée. Une commission d’affiliation n’influence jamais un score ni un classement. Lire la méthodologie complète